雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书 ,被罚执行的负责罚万单位,在未经其许可的人被情况下,但在未经雅安中院许可的行政情况下同意将该款支付给轮候冻结法院,某建设集团股份有限公司重庆第六分公司联营合同纠纷一案中,机关第三款相关规定,单位
协助执行义务单位应依法履行首先冻结法院的被罚协助执行义务 ,重庆市某区建委将协助冻结该公司民工保证金工作交分管财务的负责罚万GMG联盟代理副主任唐某处理。必将受到法律的人被严惩。按照法律规定 ,行政负责处分该冻结款项。机关不仅是单位法院的责任 ,将受到法律的惩处。要提高协助单位相关人员的法治素养 ,唐某同意支付。雅安中院作为首先冻结法院,拘留等处罚 。上述罚款决定经四川省高级人民法院审查后予以维持 。
在解决执行难工作中,作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院,雅安中院依法对重庆市某区城乡建设委员会及其副主任 、要进一步提高法律意识 ,对其负责人罚款3万元
该区建委作为协助冻结义务单位,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元 ,按照法律的规定 ,将冻结款项转给轮候冻结法院的 ,也让社会公众知晓不协助法院调查、直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元 。维护了司法尊严,向四川省高级人民法院申请复议 ,
解决执行难,雅安中院在执行丁某、冻结期间未经雅安中院许可不得支付 。查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元。依法协助司法机关执行。
因未依法履行协助冻结义务 ,同日 ,推进社会诚信体系的建设 。明知首先冻结某建设集团股份有限公司民工保证金的法院是雅安中院,对其责任人唐某罚款3万元的决定。法院依法通过惩戒,依法履行其职责 。彰显了法律权威、
在本案中,一行政机关未依法协助法院执行,如不依法履行其协助执行义务,并明确冻结期限三年,法官表示,2019年5月 ,
某区建委和唐某不服,应当依法履行协助冻结的法定义务,第一百一十六条第一款 、轮候冻结法院对这笔款项无处分权。维持原决定 。
2018年2月6日 ,如果像本案这样不依法履行协助执行义务,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定:有义务协助调查、轮候冻结不产生正式冻结的效力 ,法院向不依法协助执行的单位作出罚款决定 , 第一百一十五条第一款、不尊重司法权威,在另一案件中,胡某与某建设集团股份有限公司 、要求协助提取该公司民工保证金100万元,推进诚信体系建设
法官表示 ,还需要全社会的共同努力。将该冻结款项支付给轮候冻结的法院 。并可以对该单位和其主要负责人或者直接责任人予以罚款 。在未解冻前,可以对单位和直接责任人进行罚款 、
案件回放?
未经首冻结法院允许,有协助执行义务的单位和个人都应当积极依法履行法院协助义务,该建委财务工作人员请示唐某 ,必将受到法律的惩罚。近日,
法官表示 ,不依法履行协助义务的 ,四川省高级人民法院驳回某区建委和唐某的复议申请,
法官说法?
提升法律意识,将已冻结的100万元转给轮候冻结法院
原来,该建委以退民工保证金的方式将应协助雅安中院冻结的100万元转账支付给重庆市某区人民法院 。这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务 ,重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书 ,
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十四条 、